Общие принципы утепления стен постоянно меняются. Наример в советский период технология массового строительства жилья ограничивала архитекторов, проектировщиков и строителей в выборе архитектурно-планировочных решений зданий, а также в выборе материалов для внешних оградительных конструкций. Ограниченым было также количество расчетно-конструктивных схем домов. Чаще чем другие расчетно-конструктивные схемы домов использовалась безкаркасная схема с несущими внешними и внутренними стенами, поперечными и продольными, реже — безкаркасная с несущими внутренними стенами. Каркасная, расчетно-конструктивная схема в строительстве жилья почти не применялась, а в гражданско-общественном строительстве применялись разнообразные смешаные схемы: каркасная с стенами-диафрагмами жесткости, каркасная с горизонтальными диафрагмами (перекрытиями и покрытием) и каркасно-ствольная, оболочково-ствольная, оболочковая. По таким схемам возведено немало отелей, офисных домов, других высотных сооружений. Ствольная с радиальными стенами-диафрагмами, в том числе с подвешенными этажами использована при сооружении в г. Киеве отеля «Салют».
Использование в проектах расчетно-конструктивных схем с несущими или самонесущими внешними оградительными конструкциями обуславливает лишние затраты материалов на стены, увеличивает вес строения, нагрузки на фундамент, затраты арматуры. При этом проектировщики, обычно, не делают надлежащего экономического обоснования принятых конструктивных решений.
Внедрению разнообразных конструктивных схем оказывает содействие монолитное строительство, которое прежде насаждалось искусственно. Сейчас оно постепенно занимает свое место без административного вмешательства. В разных уголках г. Киева можно увидеть монолитные «этажерки», которые разукрашиваются эффективными легкими оградительными конструкциями. Такие технологии, а соответственно и необходимое оснащение, применяют фирмы «Познякижитлобуд», «Аэробуд», «Укрмонолитспецбуд» и прочие.
Проектным организациям необходимо обратить внимание на тщательную разработку узлов стыковки стен и перекрытий, балконов, балконной двери, перепонок, оконных прорезов и самих окон. При этом отпадает необходимость в разработке этих узлов — они разработаны ведущими институтами «НДИБК», «КиевЗНДИЕП», «УКРНДИПРОЦИВИЛЬСИЛЬБУД», а также фирмами PAROC, ROCKWOOL, CERESIT и другими.
После рассмотрения типичных и рекомендованных технических решений по утеплению стен напрашивается вывод, что самым рациональным есть расположение утеплителя с внешней поверхности стены, а внутреннее выполняется в порядке исключения, если невозможно сделать внешнее или если его целесообразность доказана техническо-экономическим обоснованием и теплотехническими расчетами.
Многочисленные исследования НДИБК и других специализированных организаций свидетельствуют, что внутреннее утепление стен не всегда приводит к положительному результату, а в ряде случаев тепловлажное состояние стен значительно ухудшается. При утеплении стены со стороны ее внутренней поверхности имеет место четкая тенденция к накоплению влаги, поскольку снижается температура в зоне поверхности, которая служила внутренней основой конструкции к закладке утеплителя и таким образом изотерма конденсации паров воздуха приближается к внутренней поверхности конструкции. Как следствие — влага в виде воды начинает накапливаться между стеной и теплоизоляционным пластом. Утеплитель мокреет и теряет свойства теплоизолирующего материала. Внутреннее утепление без специальных теплофизических расчетов и технических решений не может быть применено. Поэтому наиболее распространенным есть метод утепления стен пенопластом в Одессе с внешним применением утеплителя, при этом применяются разнообразнейшие материалы-утеплители. Об этом читайте в следующей статье.
СВЯЗАННЫЕ СТАТЬИ: